所謂ES，就是偉大的EmulationStation模擬器前導平台，從常見的樹莓派到桌機到現在的各式掌機甚至街機，很大一部份皆以ES為前導核心。
而所謂的Perfect Pixel完美像素，就是所謂的點對點放大，沒有補插或變型的縮放。
當然Perfect Pixel點對點的效果並不是所有人都喜歡，所以如果你剛好是喜歡的人，可以一起研究一下。
本篇以擁有4:3完美640x480解析度的RG351V裡的Emuelec ES為範例，但其實只要是ES前導，設定都大同小異。
先看看預設的拉伸全螢幕畫面，與Perfect Pixel的比較：
以紅白機的原生解析度256x224為例，放大到640x480時，略為拉寬，而點陣字有明顯填補變粗糊掉的情況。
而Perfect Pixel的設定下，解析度為256x224x2=512x448，畫面雖不足全螢幕，但點陣字保持清析，畫面沒有變型。
為何會說4:3完美640x480解析度，因為在其他比例尺吋的螢幕下，根本沒辦法完美的點對點放大，
例如早期常見的480x270解析度的16:9寬螢幕，點對點根本只能1:1，畫面小的可憐，
就算是後來的3:2的480x320，也一樣只能1:1。
但如前所說，640x480可吃下2倍的256x224，畫面又大又清析...而且！而且！而且！
640x480還可以完美吃下VGA/CGA的畫面，無論是640x480/640x400/320x240/320x200的16色還是256色，皆可完美呈現，所以在DOS遊戲的支援度整個大大提升！
而一般16:9的螢幕，點對點的尺吋要多大才能與3.5吋的4:3螢幕相比擬呢？
估計要4.5吋以上的寬螢幕才有超過3.5吋的4:3大小。
而在ES裡Perfect Pixel的相關設定如下，各版本的翻譯不同，本文先以Emuelec ES的範例：
1. 遊戲畫面顯示比例：強制以Square Pixel(正方形像素)點陣優先的意思
2. Bezel：疊在遊戲畫面上的假外框，為模擬電視的效果
3. 平滑遊戲畫面：關掉，否則會在點陣間補插
4. 濾鏡著色器設定：沒有，否則會在放大時補插
5. 整體縮放(像素完美顯示)：打開，不會拉伸到滿版的必要設定
如此一來，就可以獲得點對點的完美像素效果。
而另一個新手常問的問題，怎麼有那麼多個一模一樣的設定，哪一個才是我要的？
這要再從ES的架構說起，ES雖是表層的前導程式，但實際執行遊戲的，至少還有一層模擬器，而不同遊戲平台，就會有不同的設定值，但在模擬器之間，多半還有一層整合模擬器的RetroArch平台，這使的設定值至少三層以上！
以樹莓復古派為例簡單畫的架構圖，有誤請指正
其中最上層的各個Emulation模擬器，皆有自已的設定值
而中間的RetroArch整合程式，也自己有一套通用的設定值
然後在前導層EmulationStation也有自己一套通用的設定值
最後在底層的系統，一樣也有自己的設定值...
而所以在EmulationStation的設定上，亦產生出上下層的架構
因各版本ES翻譯不同，以下同樣先以Emuelec ES為範例：
在ES首頁或其他選單頁，按[START]，即可叫出[主選單]，
其中的[遊戲設定]，是不分遊戲的全平台通用設定、亦稱全域設定。
然而進入到遊戲主機平台內，例如NES紅白機的目錄下時，按下[SELECT]進入到[OPTIONS選單]，
其中底下的遊戲設定裡的[系統設定]，因目前在NES紅白機下，所以是NES紅白機的通用設定。
底下遊戲設定裡另外的[高級遊戲設定]，看你目前遊標在哪款遊戲上，如目前在吞食天地2上，所以是吞食天地2的專用設定。
至於進到遊戲中，RetroArch或各別模擬器下的設定值，又是另外的設定了...
以上希望有幫大家釐清一小部份的疑惑。
另外，各版本中文翻譯問題需要再修正及統一
雖然Recalbox的正體中文版本最早剛好是由在下我一字一句進行翻譯的，但有很多功能當時都是隔空抓藥，翻的並不好，後續亦有其他人進行補充，但用詞習慣並不同；
之後EmulationStation開始有了許多的Github分支，也取了Recalbox的正體中文為官方翻譯，所以Emuelec ES的正體中文大部份內容也是源自於我當初的翻譯；
最近Recalbox 7.2會有一次大更新，我也在正體中文上重新修訂了許多的翻譯用詞，亦希望其他ES分支，如Emuelec ES也能跟上我修訂完的這個版本！
附件 5
再拿出其他懷舊主機，Retro Arcade RS07及RetroFlag的GPi CASE來作比較，規格如下：
Retro Arcade RS07的螢幕是4.3吋16:9解析度為480x272
RetroFlag GPi CASE的螢幕是2.8吋4:3解析度為320x240
首先下圖為Retro Arcade RS07，4.3吋的確蠻大的，但對於非16:9的遊戲而言，拉伸變型真的太嚴重了，點對點就變小許多...
而下圖為RetroFlag GPi CASE，2.8吋愈看愈小XD，但在我拿到RG351V之前，GPi CASE已經是我最愛的4:3機型了...
最後將RetroFlag GPi CASE及Anbernic RG351V及Retro Arcade RS07三台擺在一起，並且設定成PerfectPixel後，停在同個畫面。
三台除了大小外，顏色飽合度也有差異，RG351V預設就鮮艷許多。
且如前文所述，要比RG351V的畫面更大的16:9，那就要4.5吋以上才辦的到（有拿5吋手機稍微比了一下的確略大些）。
本文不專業的簡略比較，希望對大家有幫助。
附件 3
