由於硬碟陸續罷工，就像說好的一樣，一個接一個的死掉，本來是雙NAS同步成兩份資料，後來加加減減已經剩下一份主資料的硬碟了

是要再買新硬碟，還是找一個長期穩定的異地備份空間呢？

在容量跟價格的CP值在內心搏鬥著，Google真的好用，而且全速，但是價格望而卻步，Amazon的無限容量真的很吸引人，但功能速度穩定度等，全都很糟...

Amazon／2000台幣／一年／無限容量／難用
Google／6600台幣／一個月／有限20TB／好用

因為Amazon有免費試用期，姑且先試用看看再說，若真的受不了，再作其他選擇。

環境設備
NAS：Synology DS1815+
RAM：6GB
HD：共5顆　3TBx2(RAID1) + 3TB + 3TB + 6TB
使用容量：總計約6TB
主資料夾：分類成10個資料夾，有9個是冷資料
網路：中華電信 光世代 100/40 用假固ip
雲端空間：Amazon Drive（4/20申請，免費試用期中）
備份軟體：Synology Hyper Backup
軟體設定：開啟壓縮備份 + 開啟加密傳輸

其實剛申請的頭幾天，一直連線失敗或備份失敗，那時好像剛好海底電纜有問題，持續約一週後才開始正常，至今備份約一整個月，還沒備完...

目前已備完最大的資料夾為1.64TB，剛好在昨天完成，所以就記錄一下
如圖右側所示，從5/14 17:14開始備份，到5/24 18:54才備完，
以整數計，總共是10天又1小時40分鐘，也就是14500分鐘
換算下來，一分鐘約115MB，每秒約1.9MB的速度

這樣的速度真的有點慢，尤其是每次異動就GB完整備份就TB的大小，如圖左側，備份排程永遠都在排隊...

而Google不用說，以我的網路速度，上傳可以跑到全速，但免費只有20GB可以用，少的可憐...

以上數據僅供參考，如果Amazon的速度往上提升一點，相信感覺會差很多，目前還在等第一輪的備份備完，接下來就是每天的差異備份，雖然便宜力量大，但這樣的速度品質真的用的下去嗎？如果要撈回資料的話，不就又要花上一個月以上的時間...